🗂️ MOC Casos

Índice de todos los casos del proyecto: once fichas activas, todas en el estado sin contrastar — con nivel de certeza explícito y mecanismos identificados, pero sin ninguna fuente leída por completo. Ninguna ha pasado por contraste con especialista externa.

Sobre cómo se llegó hasta aquí y en qué fase está el proyecto, ver Trayectoria.

Casos activos

  • Hipatia de Alejandría — internacional, siglo V, filosofía/matemáticas, BP+PC+DM. Caso límite del corpus y único caso pre-moderno.
  • Oliva Sabuco — España, siglo XVI, filosofía/medicina, AM+OH. Autoría disputada.
  • Olympe de Gouges — internacional, siglo XVIII, política, SI+OH+PC+DM.
  • Wang Zhenyi — China, siglo XVIII, ciencia (astronomía y matemáticas), BP+OH+DM. Primer caso fuera de Occidente y segundo caso BP.
  • Ada Lovelace — internacional, siglo XIX, ciencia/matemáticas, DX+EM+DM. Único caso del XIX.
  • María Lejárraga — España, siglo XX, letras/teatro, AM+SI+OH. Caso emblemático AM.
  • Mercedes Pinto — canarias, siglo XX, letras, SI+OH+DM. Primer caso del proyecto.
  • Felisa Martín Bravo — España, siglo XX, ciencia (física), OH+SI+IC. Edad de Plata.
  • Maruja Mallo — España, siglo XX, arte, SI+OH+DM+IC. Sinsombrero plástica. Caso más denso del corpus, con cuatro mecanismos.
  • Josefina de la Torre — canarias, siglo XX, letras/teatro/ópera, OH+IC+DM. Sinsombrero canaria.
  • Rosalind Franklin — internacional, siglo XX, ciencia (cristalografía), EM+OH+DM+DX. Caso prototípico de EM.

Contrastados

(Ninguno todavía. Un caso pasa a contrastado cuando al menos una fuente académica se ha leído íntegra y sus hallazgos están incorporados. Es el único peldaño que depende solo del trabajo propio, y hoy es el cuello de botella del proyecto.)

Corpus por ámbito territorial

Canarias (2)

España peninsular (4)

Resto de Europa y Mediterráneo (4)

Fuera de Occidente (1)

  • Wang Zhenyi (1768-1797). Jiangning (actual Nanjing), China, dinastía Qing.

(Esta división existe porque era el hueco declarado del proyecto: hasta el 20 de agosto de 2026 el corpus entero era europeo o mediterráneo, y eso dejaba sin sostener la afirmación de que los patrones se repiten «a través de la geografía». Con un caso, la afirmación deja de ser infundada pero sigue siendo frágil.)

Corpus por siglo

Siglo V (1)

Siglo XVI (1)

Siglo XVIII (2)

Siglo XIX (1)

Siglo XX (6)

Corpus por ámbito principal

(Clasificado por el campo ambito_principal de cada ficha. Varios casos operan en más de un ámbito: Gouges escribió teatro además de panfletos políticos; Sabuco cruza filosofía natural y medicina; Wang Zhenyi fue además poeta reconocida.)

Letras (3)

Ciencia (4)

Filosofía (2)

Arte (1)

Política (1)

Corpus por mecanismo

(Recuento sobre once casos. Ningún mecanismo tiene ya un solo caso: los nueve pueden compararse consigo mismos, que es lo que permite hablar de variantes en lugar de anécdotas.)

OH — Omisión historiográfica (9)

  • Nueve de los once casos tienen al menos componente OH. Las dos excepciones son opuestas: Hipatia, porque no había canon del que ser excluida; Ada Lovelace, porque nunca dejó de estar en él.

DM — Domesticación (8)

  • Mercedes Pinto — canonización territorial canaria.
  • Maruja Mallo — reducida a “mascota” o “musa” del 27 hasta recuperación reciente.
  • Josefina de la Torre — canonización territorial canaria + reducción a “actriz más que poeta”.
  • Rosalind Franklin — la narrativa de la mártir de la Foto 51 sustituye a la co-descubridora por la víctima.
  • Hipatia de Alejandría — doble DM: absorción hagiográfica y mártir laica de la razón.
  • Ada Lovelace — “la hechicera de los números”, la hija de Byron: el aura romántica sustituye a la matemática.
  • Olympe de Gouges — icono feminista ilustrado que borra a la girondina moderada. (Codificado el 20-08-2026, A-51.)
  • Wang Zhenyi — «la primera erudita después de Ban Zhao» y un cráter en Venus, sin edición de su obra.

SI — Silenciamiento institucional (5)

IC — Invisibilización colectiva (3)

  • Felisa Martín Bravo — reducción a “primera mujer en…” que diluye su contenido científico propio.
  • Josefina de la Torre — diluida en el grupo Sinsombrero.
  • Maruja Mallo — nombre en lista dentro de “las vanguardias españolas” entre 1940 y 2000. Incorporado en agosto de 2026, nivel medio.

AM — Atribución marital o familiar (2)

BP — Borrado post mortem (2)

  • Hipatia de Alejandría — no-copia de sus obras, absorción en la obra del padre y silencio cronístico sobre su pensamiento.
  • Wang Zhenyi — obra científica no incorporada a ningún circuito de copia institucional; sobrevive la fracción que salvó una cadena privada de tres personas.

DX — Descontextualización (2)

  • Ada Lovelace — el nombre es universal, el calibre del aporte sigue en disputa. Deformación en las dos direcciones: minimización escéptica e inflación divulgativa.
  • Rosalind Franklin — está en los manuales, reducida a la autora de una fotografía que otros supieron leer. (Codificado el 20-08-2026, A-51.)

EM — Efecto Matilda (2)

  • Rosalind Franklin — mismo laboratorio, mismo problema, uso de sus datos sin autorización y atribución al equipo masculino.
  • Ada Lovelace — EM historiográfico y tardío: la reatribución a Babbage la ejecuta la historiografía de la computación, no sus coetáneos.

PC — Patologización o criminalización (2)

Próximos casos a fichear

Por orden de prioridad, según los huecos que el corpus tiene ahora mismo:

  1. Un segundo y un tercer caso no occidentalesWang Zhenyi abrió el hueco el 20-08-2026, pero un caso no es un patrón. Candidatas ya identificadas y con fuente localizada: Kamala Sohonie (India, s.XX, SI documentado: el director del Indian Institute of Science le negó la admisión por ser mujer) y Chien-Shiung Wu (China/EE.UU., s.XX, EM: el Nobel de 1957 fue para Lee y Yang, el experimento era suyo).
  2. Un caso del siglo XXI — el corpus cubre seis siglos y se detiene en 1958. Sin caso contemporáneo, la tesis de que los mecanismos siguen operando hoy no la sostiene el corpus, solo los «Puentes con el presente» de cada ficha.
  3. Caroline Herschel — internacional, ciencia/astronomía, DX. Tercer caso DX, y contraste directo con Wang Zhenyi: dos astrónomas del mismo siglo, una en Europa y otra en China.
  4. Luisa Roldán — España, s.XVII, escultura, AM+OH. Cubre el siglo XVII, hoy vacío, y un ámbito no estudiado.
  5. María Rosa Alonso — Canarias, ULL, SI claro. Añade caso canario de ciencias humanas.
  6. Carmen de Burgos — España, periodismo/literatura, SI+OH. Conecta con la pionera del divorcio (cf. Pinto).
  7. Pino Ojeda — Canarias, AM+OH.

Patrones emergentes del corpus actual (2026-08-20)

Con once casos fichados, todos en sin_contrastar:

  • La taxonomía ya no solo está completa: es comparable. Los nueve mecanismos tienen al menos dos casos. Hasta el 20 de agosto, BP y DX descansaban en uno solo, y con un caso no se distinguen variantes de anécdotas.
  • El hallazgo del mes es BP en dos culturas sin contacto. Hipatia (Alejandría, s.V) y Wang Zhenyi (Nanjing, s.XVIII) presentan la misma estructura: obra desaparecida, títulos conservados sin texto, leyenda creciendo en el hueco documental y recuperación simbólica que no recupera la obra. Catorce siglos y nueve mil kilómetros de distancia. Es el argumento más fuerte de que los mecanismos son estructurales y no rasgos de una tradición concreta.
  • Wang Zhenyi tensiona H2, y conviene decirlo: no tiene agente hostil identificable. Nadie la silenció; el sistema de transmisión no la contemplaba. Obliga a distinguir agentes de estructuras.
  • OH está presente en 9 de 11 y sigue siendo el más frecuente. Sus dos ausencias son informativas y opuestas (Hipatia, Lovelace): OH parece ser un mecanismo de la zona media, que necesita canon constituido y figura no célebre.
  • DM sube a 8 de 11 y no depende de la época de la figura sino de la de su recuperación. Hipatia lo recibe quince siglos después de morir; Lovelace, siglo y medio; Wang Zhenyi, dos siglos y en dos tiempos distintos.
  • SI aparece en 5 de 11. Probablemente sobre-representado por los criterios de selección del corpus.
  • La fama puede ser un mecanismo de borrado. El caso más nombrado del corpus (Ada Lovelace) es uno de los peor leídos.
  • EM sigue en 2 casos y su pregunta contrastable continúa abierta: ¿requiere coetaneidad? Franklin dice que sí, Lovelace que no.
  • Sesgo XX: 6 de 11. Persiste, pero el corpus cubre cinco siglos distintos (V, XVI, XVIII ×2, XIX, XX).
  • Sesgo territorial: 6 de 11 españolas, 4 europeas o mediterráneas, 1 no occidental. El sesgo se ha movido por primera vez desde que se registró, pero un caso no cierra el hueco: lo abre.
  • H9 (canonización territorial): sigue con 2 casos canarios concordantes (Pinto, Josefina). Pendiente de contraste con un caso catalán o gallego antes de promoverla.

Corpus amplio

El corpus amplio de figuras candidatas se mantiene en el archivo de trabajo del proyecto. Aquí solo viven los casos que ya tienen ficha.